Ухвала суду № 71673795, 19.01.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/13/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув клопотання ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №14/4-49-9 від 05.01.2018р. у справі №921/13/18

за позовом Публічної акціонерної компанії “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Кременецьке управління з постачання та реалізації газу”, вул. Вокзальна,4, м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення 1 242,12 грн., з яких: 1 161,35 грн. – пеня, 80,77 грн. - 3% річних

Ухвалою суду від 04.01.2018р. відкрито провадження у справі, судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 30.01.2018р.

Позивач звернувся до суду із клопотанням №14/4-49-9 від 05.01.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити на вибір суду у: 1) Господарському суді Київської області; 2) Господарському суді м. Києва; 3) Київському апеляційному господарському суді.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивача №14/4-49-9 від 05.01.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановив, що таке підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки:

- відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення;

- згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмове клопотання підписується заявником чи його представником;

- відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.

Так, клопотання №14/4-49-9 від 05.01.2018р. не містить підпису представника ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за довіреністю – ОСОБА_1. Крім того, у клопотанні не зазначено конкретний суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, оскільки, відповідно до чинного законодавства, суд не зобов`язаний визначати його місце проведення, а такий обов`язок покладено на особу, яка подає клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №14/4-49-9 від 05.01.2018р. у справі №921/13/18 – повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено – 19.01.2018р.

Суддя М.С. Стадник