Ухвала суду № 71673690, 18.01.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.18р. Справа № 917/1890/17

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код ЄДРПОУ 03338030)

до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Полтави" (36034, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 29/2, код ЄДРПОУ 38503185)

про стягнення 61 396,88 грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2018р. № 29-14/23

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2018р. № 39

Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі по тексту - позивач) до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Полтави" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 61 396,88 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1890/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2017р.

У зв"язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, 19.12.2017р. судом постановлено ухвалу, якою призначено справу № 917/1890/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 18.01.2018р.; призначено судове засідання з приводу розгляду справи по суті на 18.01.2018р.

10.01.2018р. від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 224 від 10.01.2018р.).

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № 15428 від 15.12.2017р.) заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме, Договору № 3722/2 від 20.01.2016 р. з укладеними додатковими угодами, листи , претензії надіслані до КЗ "ЦПМСД №1 м. Полтави" щодо оплати та заборгованості за Договором №3722/2 від 20.01.2016 р. у 2016 році. Крім того, відповідачем заявлено клопотання ( вих. № 15.12.2017 р. №1864) про витребування додаткових доказів (згідно їх переліку наведеного у клопотанні).

15.01.2018р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 121 від 05.01.2018р.) про витребування доказів. В зазначеному клопотанні відповідач просить суд :

1) витребувати у Комунального підприємства "ЖЕО №2" (юридична адреса: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30) інформацію щодо загальної площі будинку за адресою: м. Полтава, вул. В. Тирнівська, 29/2, в тому числі площу приміщень загального користування, площу нежитлових приміщень, площу житлових приміщень;

2) витребувати в УДКС м. Полтави інформацію щодо проведених розрахунків Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Полтави" із Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" з 01.01.2016р. по 31.05.2017р.;

3) витребувати у позивача - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго":

- Договір № 3722/2 "С" від 20.01.2016р. з укладеними додатковими угодами.

- листи, претензії, надіслані до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Полтави" щодо оплати та заборгованості за Договором № 3722/2 "С" від 20.01.2016р. у 2016 році.

Враховуючи, що вимоги відповідача про витребування доказів, викладені у відзиві та клопотання є ідентичними, суд розглядає вимоги відповідача про витребування доказів в редакції останнього поданого ним клопотання за вх. № 121 від 05.01.2018р.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки новий Господарський процесуальний кодекс України набрав чинності 15.12.2017р., тобто після порушення провадження у справі № 917/1890/17 (20.11.2017р.), підготовче засідання по даній справі не проводилося, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів частково, в частині витребування доказів згідно п. 1 та п. 2 його прохальної частини. Клопотання відповідача про витребування доказів згідно п. 3 його прохальної частини судом задоволенню не підлягає, оскільки Договір № 3722/2 "С" від 20.01.2016р. з укладеними додатковими угодами в копіях було залучено відповідачем до відзиву на позов, а все наявне листування між позивачем і відповідачем в копіях залучено позивачем до позовної заяви.

Згідно п.4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні. Перехід до розгляду справи по суті судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 81, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.02.2018р. до 11 год. 40хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Зобов'язати Комунальне підприємства "ЖЕО №2" (юридична адреса: м.Полтава, вул. І. Мазепи, 30) на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надати суду:

- інформацію щодо загальної площі будинку за адресою: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 29/2, в тому числі площу приміщень загального користування, площу нежитлових приміщень, площу житлових приміщень.

Зазначену інформацію надати суду у строк до 10.02.2018р.

3. Зобов'язати УДКС м. Полтави на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надати суду:

- інформацію щодо проведених розрахунків Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Полтави" із Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" з 01.01.2016р. по 31.05.2017р.;

Зазначену інформацію надати суду у строк до 10.02.2018р.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи, Комунальному підприємству "ЖЕО №2" та УДКС м. Полтави в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська