Ухвала суду № 71673568, 17.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032 тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2930/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ" на дії державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області в справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) приватного акціонерного товариства "Київ – ОСОБА_1 Україна";

2) дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ";

3) товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фармз ІІ";

4) ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS,

про стягнення 8 381 075,64 грн.,

за участю представників:

стягувача: ОСОБА_2 (довіреність №02-36/2706 від 02.11.2017 року);

боржників: 1) ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.2018 року);

2) ОСОБА_1 (довіреність від 14.02.2017 року);

3) ОСОБА_1 (довіреність від 14.02.2017 року);

4) ОСОБА_1 (довіреність від 10.11.2017 року);

державної виконавчої служби: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться скарга дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ" на дії державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного акціонерного товариства "Київ – ОСОБА_1 Україна", дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фармз ІІ", ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS про солідарне стягнення заборгованості по несплачених процентах згідно з умовами додаткового договору №1 про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору про здійснення кредитування №06.301-72/168 від 24.07.2013 року та згідно з умовами додаткового договору №2 про надання невідновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору про здійснення кредитування №06.301-72/168 від 24.07.2013 року, всього 328 083,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.08.2017 року становили 8 381 075,64 гривень.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року розгляд скарги призначено на 17 січня 2018 року.

17 січня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник боржника подала письмові пояснення щодо заявленої скарги від 16.01.2018 року, долучені до матеріалів справи.

Крім цього, представник боржника через канцелярію Господарського суду Київської області подала заяву про зміну предмета скарги від 16.01.2018 року.

17 січня 2018 року в засіданні представник боржника просила суд визнати неправомірною і скасувати постанову державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про відкриття виконавчого провадження №55348471 від 08.12.2017 року з примусового виконання ухвали №911/2930/17 від 27.10.2017 року та зобов’язати державного виконавця Миронівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області усунути порушене право дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ" шляхом повернення виконавчого документа – ухвали Господарського суду Київської області №911/2930/17 від 27.10.2017 року, стягувачу без прийняття до виконання.

Розгляд скарги здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей, передбачених для розгляду таких скарг.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 4 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву про зміну предмета скарги від 16.01.2018 року, суд дійшов висновку про те, що ця заява подана в строк, відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає прийняттю до розгляду судом.

Представник стягувача у засіданні проти задоволення скарги заперечувала.

Представник Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області у засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 09.01.2018 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв’язку з неявкою представника Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області та відсутністю відомостей про отримання ним ухвали суду від 09.01.2017 року, з метою забезпечення об’єктивного, повного та всебічного розгляду скарги, суд відкладає її розгляд в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 46, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. розгляд скарги відкласти на "07" лютого 2018 року о 09 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. повторно зобов’язати Миронівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області подати:

- письмові пояснення по суті викладених у скарзі приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" обставин;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №55348471;

3. попередити Миронівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, а у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

4. викликати у засідання для розгляду скарги представників стягувача, боржників та Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області;

5. направити копії цієї ухвали стягувачу, боржникам та Миронівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець