
Єдиний унікальний номер 229/2542/14-ц Номер провадження 22-ц/775/360/2018
Категорія 24
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги без розгляду
19 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Будулуца М.С., Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі № 229/2542/14-ц за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Дружківським міським судом Донецької області 12 грудня 2017 року ухвалено рішення, у цивільній справі № 229/2542/14-ц за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_3 безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області 13 січня 2018 року поштою направлено апеляційну скаргу, яка отримана апеляційним судом 17 січня 2018 року.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).
Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте відповідно до розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п/п 15.5 п. 1).
Відповідно до п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на 19 січня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України, що діяла до набрання чинності редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року до 15.12.2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Тобто, апеляційну скаргу на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 грудня 2017 року у справі № 229/2542/14-ц відповідач ОСОБА_3 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
В порушення порядку подання апеляційної скарги, визначеного п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), відповідачем ОСОБА_3 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі №229/2542/14-ц за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію повернути відповідачу ОСОБА_3 без розгляду.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи: позивачу - Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго, відповідачу ОСОБА_3.
Відповідачу ОСОБА_3 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами
Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі нею апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями 19 січня 2018 року.
Судді: Л.І. Соломаха
М.С. Будулуца
О.С. Санікова
Судове рішення № 71671951, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2542/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: