Ухвала суду № 71671307, 19.01.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/4572/17

Провадження №2-а/0203/19/2018

УХВАЛА

19 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні від 16 січня 2018 року, ухваленому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

12 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії (а.с.а.с. 1 – 6).

16 січня 2018 року суд ухвалив рішення про задоволення позову, припустившись у резолютивній частині описки в частині зазначення дати, від якої необхідно перерахувати довічне грошове утримання позивачки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити у судовому рішенні описку з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З тексту ухваленого рішення вбачається висновок суду про необхідність зобов’язання відповідача перерахувати довічне грошове утримання позивачки від 01.09.2017 року, оскільки остання звернулася до відповідача із заявою 08.09.2017 року.

Між тим, у резолютивній частині суд припустився описки, помилково зазначивши іншу дату – 08.09.2017 року.

Керуючись статтями 241 – 245, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні від 16 січня 2018 року, ухваленому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, а саме:

-абзац перший резолютивної частини доповнити словом «частково»;

-у абзаці третьому резолютивної частини слова та цифри «від 08 вересня 2017 року» замінити словами та цифрами «від 01 вересня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС.

Суддя М.О. Католікян