Рішення № 71670858, 15.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16638/17

Провадження № 2-о/234/8/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Лебединець Г.С.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, заінтересована особа - Краматорська міська Рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та суду пояснили, що вони разом із дітьми 26.10.1998 року приватизували АДРЕСА_1. Їм був виданий правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло. В даному свідоцтві їх прізвище було зазначено, як «ОСОБА_5». В подальшому, при отриманні ними паспорту громадянина України, їх прізвище у паспортах було зазначено, як «ОСОБА_2». В теперішній час вказані розбіжності у написанні прізвища перешкоджають їм зареєструвати відомості щодо належного нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як видно копії паспорта громадянина України, правильне написання прізвища заявників, як «ОСОБА_2».

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого заявникам 26.10.1998 року вбачається, що їх прізвище зазначено, як «ОСОБА_5».

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи заявників, що свідоцтво про право власності на житло, видане 26.10.1998 року виконавчим комітетом Краматорської міської Ради, належить їм - заявникам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Встановлення даного факту необхідно заявникам для подальшого реєстрації права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 2,4,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, заінтересована особа - Краматорська міська Рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Краматорської міської ради 26.10.1998 року на підставі розпорядження № 7593/1 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надрукувано в одному екземплярі.

Суддя