
Справа № 288/1142/17
Провадження № 2/288/230/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, все належне майно матері по заповіту отримала позивачка.
28 листопада 2016 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, проте їй було відмовлено, так як спадкодавцем не було виготовлено документації на вказаний житловий будинок.
В 1991 році мати позивачки отримала паспорт земельної ділянки під індивідуальне будівництво житлового будинку та господарських будівель, за вищевказаною адресою. Також 04.10.2010 року мати отримала Технічний паспорт на будинок.
Позивачка просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують просять задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Квітневої сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати буз участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації смертей 28 травня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 235.
Відповідно до Заповіту посвідченого 10.09.2004 року секретарем Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок за вищевказаною адресою: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порівну.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 28.11.2006 року державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори, спадкоємцем вказаного в заповіті майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, спадщина на яке видане дане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Наявність вказаного Свідоцтва підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі наданого Шостою Київською державною нотаріальною конторою 28.11.2016 року.
Як вбачається з заяв ОСОБА_5 від 31.08.2016 року та ОСОБА_4 від 30.08.2016 року, завірених держаним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори, заявники відмовляються від належної їм частини спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2017 року виданої державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, який належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок.
Як вбачається з Паспорта земельної ділянки під індивідуальне будівництво житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 під № 435 від 1991 року, ОСОБА_3 отримала дозвіл на право виконання робіт по будівництву індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями. Дана інформація підтверджується Випискою з рішення виконкому Ставищенської сільської ради від 30.08.1991 року № 30, дозволом № 435 на право проведення робіт від 13.08.1991 року, Актом від 1991 року про передачу земельної ділянки під забудову та планом забудови садиби.
На вищевказаний житловий будинок була виготовлена технічна документація, що підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданий ОСОБА_6 04.10.2000 року, замовником якого вказана ОСОБА_3. Згідно даної документації інвентаризаційна вартість вказаного будинку становить 68 714 гривень.
Довідкою № 234 від 15.09.2017 року Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, передбачено, що згідно погосподарської книги № 9 за 1991-1995 роки за особовим рахунком № 380, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, являлась ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.
Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтею 182, 328, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 71669677, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1142/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: