
Справа №490/3320/17 18.01.2018
Провадження №22-ц/784/314/18
Справа №490/3320/17
Провадження №22-ц/784/314/18
У Х В А Л А
18 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Транс Логістик» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 Ананатолія Олександровича до Приватного підприємства «Транс-Логістик» про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 р. позов ОСОБА_1 до ПП «Транс-Логістик» про відшкодування шкоди.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27 грудня 2017 р. ПП «Транс-Логістик» надав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1. ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2017 р. в судовому засіданні у відсутності відповідача були проголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення. Отже, строк на апеляційне оскарження відраховується з дати отримання ним копії повного тексту рішення суду. З апеляційною скаргою відповідач звернувся 27 грудня 2017 р. Відомості про отримання останнім копії повного тексту рішення в матеріалах справи відсутні та самим апелянтом така дата не зазначена.
Вказане перешкоджає з’ясуванню питання про дотримання строку на оскарження рішення суду та подальшому вирішенню питання про наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного ПП «Транс-Логістик» необхідно надати докази, що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги – 27 грудня 2017 р., судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та складає 960 грн.
Разом з тим, оплачені апелянтом 960 грн. судового збору не приймаються до уваги, оскільки кошти сплачені на неналежний рахунок отримувача. Тому зазначені витрати вважаються не сплаченими.
Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 359, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Транс Логістик» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року - залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до Апеляційного суду Миколаївської області:
- докази що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску;
- сплатити 960 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 « Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Роз’яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо сплати судового збору, у зазначений десятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Роз’яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку, у зазначений десятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71669342, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3320/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: