
Справа №489/1485/16-ц 18.01.2018
Провадження №22-ц/784/329/18
Справа №489/1485/16
Провадження №22-ц/784/329/18
У Х В А Л А
18 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2017 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволений частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 12 грудня 2017 р. ОСОБА_1 надав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1. ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2017 р. в судовому засіданні у відсутності відповідача були проголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення. Отже, строк на апеляційне оскарження відраховується з дати отримання ним копії повного тексту рішення суду. З апеляційною скаргою відповідач звернувся 12 грудня 2017 р. Відомості про отримання останнім копії повного тексту рішення в матеріалах справи відсутні та самим апелянтом така дата не зазначена.
Зазначене перешкоджає з’ясуванню питання про дотримання строку на оскарження рішення суду та подальшому вирішенню питання про наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно надати докази, що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги – 12 грудня 2017 р., судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та складає 704 грн.
Між тим, апелянтом зазначені витрати не сплачені.
Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 359, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2017 р. - залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до Апеляційного суду Миколаївської області:
- докази що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску;
- сплатити 704 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2
« Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Роз’яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо сплати судового збору, у зазначений десятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Роз’яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку, у зазначений десятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71669330, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1485/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: