
Справа № 478/1686/16-к пров.№ 1-кп/478/1/2018
У Х В А Л А
(про відновлення провадження)
19 січня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, у складі:
головуючого судді Томашевського О.О.,
за участю:
секретаря Фалій В.В.,
прокурора Москалика О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка повідомлення Казанківського відділення поліції Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016100050000262 від 26.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016100050000262 від 26.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.07.2016 року було призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання, яке призначалось на 15.07.2016 року не відбулось, у зв’язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 Підготовче судове засідання було відкладено 20.07.2016 року.
У судовому засіданні яке відбулось 20.07.2016 року, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки він залишив місце свого проживання, його місцеперебування невідоме, тобто ухилився від суду.
Ухвалою суду від 20.07.2016 року обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено в розшук. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Ухвалою суду від 26.09.2016 року провадження у справі було відновлено, у зв’язку з виконанням ухвали суду про розшук.
В судові засідання призначені на 05.10.2016 року, 11.10.2016 року, 26.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився.
В судовому засіданні яке відбулось 26.10.2016 року, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки він залишив місце свого проживання, його місцеперебування невідоме, тобто ухилився від суду.
Ухвалою суду від 26.10.2016 року обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено в розшук. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Ухвалою суду від 25.11.2016 року провадження у справі було відновлено, у зв’язку з виконанням ухвали суду про розшук.
В судові засідання призначені на 08.12.2016 року, 09.12.2016 року, 19.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився.
Ухвалами суду від 19.12.2016 року, 22.12.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Казанківському ВП Новобузького ВПГУНП в Миколаївській області.
Ухвалою суду від 26.12.2016 року, оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та дано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Ухвалою суду від 21.04.2017 року провадження у справі було відновлено, у зв’язку з виконанням ухвали суду про розшук.
Ухвалою суду від 05.05.2017 року обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено в розшук. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Ухвалою суду від 01.08.2017 року провадження у справі було відновлено, у зв’язку з виконанням ухвали суду про розшук.
Ухвалою суду від 03.08.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Казанківському ВП Новобузького ВПГУНП в Миколаївській області.
Ухвалою суду від 14.09.2017 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук, дано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
23.10.2017 року на підставі розпорядження виконуючого обов’язки керівника апарату Казанківського районного суду Миколаївської області № 19, відповідно до п.п.2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи за результатами якого, справа передана в провадження судді Томашевського О.О.
Ухвалою суду від 25.10.2017 року, прийнято до провадження судді Томашевського О.О. кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 26.04.2016 року за № 12016150240000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Судове провадження зупинено до виконання ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.09.2017 року про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно листа Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.01.2018 року № 401/66-2018, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було затримано 18.01.2018 року та доставлено до ІТТ № 5 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
Таким чином підстави, які були причиною зупинення провадження в кримінальному провадженні відпали, тому суд вважає можливим відновити судове провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016100050000262 від 26.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року з викликом сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71668662, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1686/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: