Ухвала суду № 71668117, 19.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

копія:

Справа № 127/24817/17

Провадження №22-ц/772/408/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.

Доповідач :Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Стадника І.М., одержавши 18 січня 2018 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І. подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що була чинною на день постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Яка слідує із матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена суддею першої інстанції 20 листопада 2017 року за відсутності сторін.

Відомості про направлення судом копії ухвали сторонам у справі відсутні.

Як підставу пропущення строку апеляційного оскарження ухвали відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І. зазначає отримання нею оскаржуваної ухвали 18 грудня 2017 року, а тому вважає, що скарга подана в строки, передбачені вимогами статті 354 ЦПК України ( в редакції, що діє з 15.12.2017). При цьому скаржник Гембарська С.І. не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Разом з цим, апеляційна скарга Гембарської С.І. подана поза межами п'ятнадцятиденного строку з дня отримання нею (18.12.2017) копії оскаржуваної ухвали. Оскільки як вбачається із матеріалів справи - поштового конверту зі штампом, скарга здана до відділення зв'язку для відправки суду 03 січня 2018 року, хоч і датована вона 30 грудня 2017 року.

Окрім наведеного, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3,4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; а також доказу на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" (далі - Закон), яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону (в редакції чинній на час подання скарги) за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з цим, скаржником судовий збір згідно вимог Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року не сплачено. Доказів, що підтверджують сплату судового збору належним чином, або підстави звільнення від його сплати - відсутні.

Враховуючи викладене, Гембарській С.І. слід здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір якого становить 352,40 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)"

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно частин 2 та 3 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, а також сплати судового збору в розмірі 352,40 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року у вказаній справі - залишити без руху.

Надати Гембарській С.І. строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.