
Провадження №22-ц/772/77/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Слісарчук О.М.
Доповідач :Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 січня 2018 рокуСправа № 141/1158/13-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі
судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду від 18 грудня 2013 року у цивільній справі № 141/1158/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу шляхом визнання права власності на частку нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,
В с т а н о в и в :
10.03.2016 року особа, яка не брала участі у розгляді справи - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Оратівського районного суду від 18 грудня 2013 року, посилаючись на те, що останньою порушено його права і інтереси, як співвласника нерухомого майна.
Як вбачається з матеріалів справи №141/1158/13-ц, ОСОБА_2 14.04.2016 року вже звертався з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Оратівського районного суду від 18 грудня 2013 року (а.с. 36 - 40).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.06.2016 року (а.с. 109-110) апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Оратівського районного суду від 18.12.2013 року - скасовано, а справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше вже подавалась апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу Оратівського районного суду від 18.12.2013 року, яка була розглянута по суті, а оскаржувана ухвала скасована апеляційним судом, тому її апеляційне оскарження є неможливим у зв'язку з її скасуванням, у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України необхідно відмовити.
Керуючись ст.358 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду від 18 грудня 2013 року у цивільній справі № 141/1158/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу шляхом визнання права власності на частку нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення (вручення) повного судового рішення.
Суддя : С.Г.Копаничук
Згідно з оригіналом:
Суддя: С.Г. Копаничук
Судове рішення № 71668109, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/1158/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: