Ухвала суду № 71665687, 15.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1081/18 Головуючий 1-ї інстанції - Єрмоленко В.Б.

Справа № 639/9080/16ц Доповідач - Швецова Л.А.

Категорія - інші

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахсарова 25» - Суботи Дмитра Юрійовича на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахсарова 25» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення суми, -

установив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник ОСББ «»Ахсарова 25» 27 грудня 2017 року звернуся з апеляційною скаргою. безпосередньо до апеляційногос уду Харківської обалсті.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської обалсті від 28 грудня 2017 року справу витребувано з Жовтневого районного суду м.Харкова.

09 січня 2018 року справа надішла до апеляцінйогос уу Харківської області.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме: заявником не сплачено судовий збір.

В обґрунтування несплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги представник ОСББ «Ахсарова 25» посилається на те, що вони звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Посилання ОСББ «Ахсарова 25» на те, що вони звільнені від сплати судового збору не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачі» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Оскільки ОСББ «Ахсарова 25» не звертались з позовом за захистом своїх прав, та в даній справі є третьою особою, тому не підпадає під дію цього закону.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, станом на 1 січня 2018 року за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововияленими обставини складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 826,80 грн за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 826 грн 80 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357, пунктом 11 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахсарова 25» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.А. Швецова