
Справа № 640/495/18
н/п 1-кп/640/400/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого - судді Попрас В.О.,
суддів - Шмадченко С.І., Сентарова В.М.,
при секретарі - Томіної І.В.,
за участю прокурора - Чуба Р.М.,
захисника - адвоката Князєва В.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВКФ Електробритва Харків», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.200 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.200 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Чуб Р.М. вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Представник потерпілого ОСОБА_3 також вважав, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає. Захисник і обвинувачена просили обвинувальний акт повернути прокурору, оскільки в обвинувальному акті не вказано спосіб вчинення кримінального правопорушення, в зв'язку з чим не правильно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні, а викладені в клопотанні захисника Князєва В.О. доводи не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд не надає оцінку доказам по справі, а відповідно до вимог ст.338 КПК України прокурор не позбавлений права змінити обвинувачення.
Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотанні захисника Князєва В.О. про повернення обвинувального акту прокурору.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.200 КК України, на 13 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні в складі колегії суддів. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Попрас В.О.
Судді: Шмадченко С.І.,
Сенаторов В.М.,
Судове рішення № 71664658, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: