
3/423/82/18
423/121/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м.Попасна, Луганська область, громадянка України, не працює, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи : паспорт ЕН № 916690, ідентиф. номер № НОМЕР_1, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 152 ч.2 КупАП,
за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення
встановив :
Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2018 року в відношенні гр.ОСОБА_1, з якого вбачається, що 06 січня 2018 р. о 21-20 год. в м.Попасна, по вул. Миру, 138, порушила правила тримання своєї собаки дворової породи за кличкою «Мелкий», що виразилося у спричиненні заподіяння шкоди здоров*ю ОСОБА_2, а саме : 06.01.2018 р. об 21-20 вказана собака біля буд. №138 по вул.. Миру м.Попасна вкусила за ногу гр.. ОСОБА_2, тим самим гр. ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 154 ч.2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 714898 від 13.01.2018 р., додані письмові документи : рапорт працівника Попаснянського ВП, заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, письмові пояснення свідків, протокол огляду, розписка, рапорт, розписка ОСОБА_2
Сама ОСОБА_1 до суду з’явилася факт скоєного визнала у суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.154 ч.2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 154 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, т.я. 28.08.2017 р. та 04.09.2017 р. Попаснянським районним судом Луганської області винесені постанови відносно гр.. ОСОБА_1 за ст.. 154 ч. 2 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують – повне визнання вини та щире каяття, враховуючи вищевказане, особу порушника, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню, суд вважає необхідним притягнути громадянку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу на громадян від п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини, яке передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 40-1, 154 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п*ятдесят ) грн. 00 коп. з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентиф. номер № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 ( триста п*ятдесят дві гривні) 40 копійок за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови, в порядку ст.289 КУпАП.
Суддя: А.В. Архипенко
Судове рішення № 71663419, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/121/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: