
Справа № 401/2931/17
Провадження № 2-о/401/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Баранець А.М.
при секретарі Христенко О.В.
за участі:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа Адміністрація Державної Прикордонної Служби України, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження,а саме встановити факт отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибухово-осколочного поранення (контузії) 06 квітня 1983 року під час бойових дій на території держави де велись бойові дії не пов’язаного із вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, або що воно не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного наркотичного чи токсичного сп’яніння або навмисного вчинення собі тілесного ушкодження.
09 січня 2018 року представник Адміністрації Держприкордонної служби України ОСОБА_2, до суду надав заперечення по справі, зазначивши що заявник військову службу в Адміністрації Держприкордонслужби чи органах Державної прикордонної служби України не проходив.
Суд постави на обговорення учасників процесу питання,щодо залишення заяви без розгляду оскільки з даної заяви вбачається спір про право.
ОСОБА_1, заперечив проти залишення заяви без розгляду.
Представник Адміністрації Держприкордонної служби України,вважає,що заяву необхідно залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_3, вбачається спір про право. Оскільки законом передбачено інший порядок розгляду даної категорії справ, спір не може бути вирішений у даному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду
З огляду на вище викладене,давши належну оцінку змісту позовних вимог заяви, викладу обставин та наданих заперечень,суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
Керуючисьч.6 ст..294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ,де заінтересована особа Адміністрація Державної Прикордонної Служби України про встановлення факту ,що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику,що він має право звернутись до суду із вказаною вимогою у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4
16.01.2018
Судове рішення № 71663107, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2931/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: