Ухвала суду № 71662246, 18.01.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/420/18

Провадження № 6/344/47/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ “ФК “Позика” ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ “ФК “Позика” ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Позика” за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Представник ТОВ “ФК “Позика” ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника (а.с.175, 176).

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

З урахування положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.07.2013 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Ковалів – ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави майна № 11148309000 від 26.04.2007р. у розмірі 3 910 (три тисячі дев’ятсот десять) доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013р. Становить 31 258 (тридцять одна тисяча двісті п’ятдесят вісім) гривень 38 коп., 317 (триста сімнадцять) гривень сплаченого судового збору та 180 (сто вісімдесят) гривень витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. В решті позовних вимог - відмовлено. (а.с.74, 75).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківськаої області від 04.09.2013 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 17.07.2013 року залишено без змін (а.с.133-135).

На виконання даного заочного рішення суду Івано-Франківським міським судом було видано виконавчий лист, про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Позивач – стягувач ПАТ “Укрсиббанк”, відповідно до договору факторингу №82 від 27.09.2017 року, передало ТОВ “ФК “ФІНАКТИВ” право грошової вимоги за кредитним договором №11148309000 від 26.04.2007 року, укладеним між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ “ФК “ФІНАКТИВ” (а.с. 152-157).

27.09.2017 року між ТОВ “ФК “ФІНАКТИВ” та ТОВ “ФК “Позика” укладено договір факторингу №82/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11148309000 від 26.04.2007 року, укладеним між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ “ФК “Позика” (а.с.158-163).

Таким чином, ТОВ “ФК “Позика” з 27.09.2017 року як новий кредитор – правонаступник, набуло право вимоги за кредитним договором №11148309000 від 26.04.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ “ФК “Позика” ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Укрсиббанк” (м. Харків, пр.-т Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Позика” (код ЄДРПОУ 39493634, МФО 300346, п/р №26504015220401 в ПАТ “Альфа Банк”, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, офіс 32) у виконавчому провадженні №42643334 з виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.07.2013 року про: “Стягнути ОСОБА_3, 04.04.1978р. народження зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави майна № 11148309000 від 26.04.2007р. у розмірі 3910 (три тисячі дев’ятсот десять) доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013р. становить 31258 (тридцять одна тисяча двісті п’ятдесят вісім) гривень 38 коп., 317 (триста сімнадцять) гривень сплаченого судового збору та 180 (сто вісімдесят) гривень витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.”.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.