
Справа № 214/2527/17
2-во/214/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про виправлення описки поданої представником заявника ОСОБА_2, в рамках цивільної справи № 214/2527/17 (2-н/214/245/17)
за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Планета»
до ОСОБА_3
про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Планета» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
При винесені судового наказу судом допущено описку. В судовому наказі помилково вказане по батькові боржника як «Василівна», замість вірного «Володимирівна».
Таким чином, у судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 по справі №214/2527/17 допущено описку в зазначенні по батькові боржника.
У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 по справі №214/2527/17 має місце описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки подану представником заявника ОСОБА_2, в рамках цивільної справи № 214/2527/17 за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Планета» до ОСОБА_3 про видачу судового – задовольнити повністю.
Внести виправлення в судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 по справі №214/2527/17 (2-н/214/245/17) вказавши вірно по батькові боржника - «Володимирівна».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається – протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 71661846, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2527/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: