
Справа № 180/71/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Марганецької міської ради, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановила :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Марганецької міської ради, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:
Відповідно до п. 2, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, на виконання норм п. 2, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачу слід уточнити позовні вимоги, зазначивши: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, ідентифікаційний код третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб.
Позивач в позовній заяві зазначає ім’я позивача як «Даниїло», згідно наданих документів до матеріалів позовної заяви та копії паспорту ім’я позивача зазначається як «Данііл». Таким чином, позивачу необхідно привести у відповідність позовну заяву із зазначенням вірного імені позивача.
Відповідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, утім не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: не зрозуміло якими саме діями відповідача порушені права позивача в частині порушення її користування житловим будинком, та яким саме чином, оскільки місцем реєстрації відповідача, позивач зазначає: м. Дніпро, вулиця Шевченка, 9/23.
Крім того, позивач зазначає третьою особою, що не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної міграції служби в Дніпропетровській області, що при вирішенні даного спору по суті не може вплинути на права та обов’язки цього органу.
Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Марганецької міської ради, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71661672, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/71/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: