
Справа № 180/71/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Марганецької міської ради, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановила :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Марганецької міської ради, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:
Відповідно до п. 2, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, на виконання норм п. 2, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачу слід уточнити позовні вимоги, зазначивши: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, ідентифікаційний код третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб.
Позивач в позовній заяві зазначає ім’я позивача як «Даниїло», згідно наданих документів до матеріалів позовної заяви та копії паспорту ім’я позивача зазначається як «Данііл». Таким чином, позивачу необхідно привести у відповідність позовну заяву із зазначенням вірного імені позивача.
Відповідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, утім не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: не зрозуміло якими саме діями відповідача порушені права позивача в частині порушення її користування житловим будинком, та яким саме чином, оскільки місцем реєстрації відповідача, позивач зазначає: м. Дніпро, вулиця Шевченка, 9/23.
Крім того, позивач зазначає третьою особою, що не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної міграції служби в Дніпропетровській області, що при вирішенні даного спору по суті не може вплинути на права та обов’язки цього органу.
Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Марганецької міської ради, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 71661672, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 180/71/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: