Ухвала суду № 71660757, 18.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8882/17

Провадження № 1кп/201/244/18

УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Гончаренко В.М. та Ходаківського М.П. за участі секретаря судового засідання Верменич В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 120170406500001512 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбачене ч. 1 ст.115 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Манжилей М.В,

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбачене ч. 1 ст.115 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 26.01.2018.

Судом поставлено питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Прокурор просив продовжити строки тримання під вартою обвинуваченого, так як ризики, які були при обранні запобіжного заходу не зменшились, а саме, обвинувачений може намагатись уникнути суду розуміючи тяжкість покарання та не маючи постійного місця проживання і будь-яких соціальних зав’язків, а також продовжити вчинення злочинів, так як будучи судимим, зову обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину.

Захисник та обвинувачений вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Вирішуючи дане питання, суд враховує особу обвинуваченого, відсутність у нього соціальних зв'язків, який не має офіційного місця працевлаштування, проживає не за місцем реєстрації, судимий за злочин проти власності та здоров’я громадян. Також суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке являється особливо тяжким, те що на сьогоднішній день в судовому засіданні не допитано свідків, що в своїй сукупності говорить про необхідність продовжити обвинуваченому строк його тримання під вартою на термін в межах визначених КПК України, так як на сьогоднішній день не відпали ризики визначені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений, перебуваючи на свободі, може намагатись переховуватись від суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину із застосуванням насильства, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 16 березня 2018 року.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді В.М. Гончаренко

ОСОБА_3