Ухвала суду № 71660373, 12.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

12.12.17

У Х В А Л А Справа № 200/21763/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/13220/17

12 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000001225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Данильченко О.О., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченком В.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000001225, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, на протязі 2017 року між КП «Оздоровлення та відпочинок» Дніпропетровської міської ради (код ЄРДПОУ 40909288) та ПП «Лана» (код ЄРДПОУ 25005636) було укладено договори підряду на виконання ремонтних робіт на об'єкті санаторій-профілакторій «Лісовий», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Березанівська,67, згідно яких на банківські рахунки ПП «Лана» надходили державні грошові кошти для закупки будівельних матеріалів та в рахунок оплати виконаних робіт, які одразу перераховувалися на рахунки підприємств з ознаками фіктивності.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник комунального підприємства «Оздоровлення та відпочинок» Дніпропетровської міської ради (код ЄРДПОУ 40909288) в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Данильченку О.О., слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні комунального підприємства «Оздоровлення та відпочинок» Дніпропетровської міської ради (код ЄРДПОУ 40909288), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 66, а саме: договорів підряду на виконання ремонтних робіт, складених між ПП «Лана» (код ЄРДПОУ 25005636) та комунальним підприємством «Оздоровлення та відпочинок» Дніпропетровської міської ради (код ЄРДПОУ 40909288), додаткових угод до договорів підряду на виконання ремонтних робіт, складених між ПП «Лана» та КП «Оздоровлення та відпочинок» ДМР, документів, складених в ході виконання вказаних вище договорів підряду, у тому числі: актів здачі-приймання виконаних робіт форми №КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми № КБ-3, договірної ціни на виконання робіт, дефектних актів, договорів субпідряду, договорів на здійснення технічного надзору, проектно-кошторисної документації, журналів обліку виконаних робіт форми № КБ-6, локальних та об'єктних кошторисів, журналів авторського нагляду, актів прихованих робіт, сертифікатів якості, накладних на матеріали, вироби, конструкції, що використовувались, розпоряджень, платіжних доручень, рішень, тощо; документації конкурсних торгів на виконання робіт, у яких переможцем визначено ПП «Лана».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 12 січня 2018 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко