Ухвала суду № 71660102, 11.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/17704/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/10671/17

11 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню №1201704003000448 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року старший слідчий слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201704003000448, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст.186 України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, 27.02.2017 близько 09:00 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кафе «Посідєлки», яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 123, відкрито викрала майно належне ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Так було встановлено, що 27.02.2017 близько 09:00 години, ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці в кафе «Посідєлки», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр. Д.Яворницького,123, де вона працює продавцем–консультантом продовольчих товарів, обслужувала двох клієнтів. В цей час до приміщення вищевказаного кафе завітав молодий чоловік, який пробув у приміщенні близько однієї хвилини. Потерпіла ОСОБА_3 подумала, що невідомий їй чоловік також є клієнтом даного кафе, та не звернула на нього свою увагу. Однак, потім вона помітила, що чоловік направляється до виходу з приміщення кафе, та доходячи до вихідних дверей, останній забрав мобільний телефон марки «Самсунг Galaxy E7» білого кольору (імеі1: 358494/06/050414/2, імеі2: 358495/06/050414/9) належний потерпілій ОСОБА_3, який в той час знаходився на столі поблизу вихідних дверей та вибіг з приміщення кафе «Посідєлки». Побачивши вищезазначені дії невідомого чоловіка, потерпіла ОСОБА_3 побігла за ним, при цьому вимагавши останнього зупинитись. Однак, в той час коли невідомий чоловік забіг до приміщення метро, розташованого за адресою: м.Дніпро, пл. Вокзальна, 1, потерпіла ОСОБА_3 втратила останнього з поля зору.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ «ВФ» в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «ВФ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зв'язок абонентів в зоні дії базових станції, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ» інформації про зв'язок абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, відомості про мобільні термінали, які використовуються з імей: 358494/06/050414/2, 358495/06/050414/9, за період часу з 00.00 години 27.02.2017 року по строк дії ухвали з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали – 11 листопада 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко