Ухвала суду № 71659727, 18.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
918/1400/14
Номер документу
71659727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2018 р. Справа № 918/1400/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І. Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського Сергія Володимировича, м.Луцьк

на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 27.11.17р. суддею Войтюком В.Р. у о 10:20 год. м.Рівному у справі № 918/1400/14

за заявою (позовною заявою) керівника Сарненської місцевої прокуратури, м.Сарни Рівненської області в інтересах держави в особі Осівської сільської ради Дубровицького району, с.Осова, Дубровицького району Рівненської області та Дубровицької районної державної адміністрації, м.Дубровиця Рівненської області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с.Осова, Дубровицького району Рівненської області

про повернення земельної ділянки площею 6,7 га

в межах справи № 918/1400/14

за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с.Осова, Дубровицького району Рівненської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.11.2017р. заяву (позовну заяву) керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осівської сільської ради Дубровицького району та Дубровицької районної державної адміністрації до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про повернення земельної ділянки площею 6,7га в межах справи №918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" - задоволено.

Зобов'язано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" повернути Осівській сільській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 6,7га, яка знаходиться поза межами с.Осова та була передана в оренду згідно договору оренди землі №3 від 28.01.2011р., укладеного між Осівською сільською радою та СВК "Дружба", у стані, не гіршому, порівняно з тим, в якому вона була передана в оренду.

Стягнуто з Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" на користь прокуратури Рівненської області 1600,00грн. судового збору.

Видано накази.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий (ліквідатор) Михайловський Сергій Володимирович 12.12.2017р. (згідно із відбитком штемпеля на поштовому конверті) звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осівської сільської ради Дубровицького району та Дубровицької районної державної адміністрації до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про повернення земельної ділянки площею 6,7га в межах справи №918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" - відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2017р. апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

17.01.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського С.В. надійшла заява від 15.01.2018р. №02-36/36 з додатками про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, а також докази направлення керівнику Сарненської місцевої прокуратури, Осівській сільській раді Дубровицького району та Дубровицькій районній державній адміністрації копій апеляційної скарги з доданими документами.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського С.В. про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

15.12.2017р. вступив в дію новий Господарський процесуальний кодекс України.

Пунктом 13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 93 ГПК України (у редакції, що діяла до 15.12.2017р.) апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 27.11.2017р. у справі №918/1400/14 вважає наведені арбітражним керуючим (ліквідатором) Михайловським С.В. причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського С.В. відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1400/14.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського Сергія Володимировича, м.Луцьк на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.11.2017р. у справі №918/1400/14.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського Сергія Володимировича, м.Луцьк на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.11.2017р. у справі №918/1400/14.

3. Призначити справу №918/1400/14 до розгляду на "30" січня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи у строк до 26.01.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 26.01.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71659727 ?

Документ № 71659727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71659727 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71659727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71659727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71659727, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71659727, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71659727 відноситься до справи № 918/1400/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1400/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71659726
Наступний документ : 71659728