Ухвала суду № 71659408, 17.01.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

17.01.2018 справа № 908/5628/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька областьна ухвалу Господарського суду Запорізької областівід26.12.2017р. у справі№ 908/5628/14 (суддя Проскуряков К. В.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублвчного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область пр стягнення суми В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2017р. по справі № 908/5628/14 у задоволенні заяви від 14.12.2017р. за вих. №482/01 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. у справі №908/5628/14 – відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

15.12.2017р. вступив у силу Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено – колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область.

Зобов’язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до 31.01.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3