Ухвала суду № 71659325, 16.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/3356/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року за скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі №910/3356/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"

до Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

про стягнення 227 977,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 року скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" задоволено частково.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року по справі №910/3356/16 в частині п. 4 резолютивної частини ухвали, прийняти в цій частині нове рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/3356/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Михальська Ю.Б., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 отримана скаржником 03.01.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 04.01.2017 та закінчується 15.01.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 15.01.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року за скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі №910/3356/16.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Повернути матеріали справи № 910/3356/16 до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Б. Михальська

Г.В. Корсакова