Ухвала суду № 71659322, 16.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/17439/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2017 (повне рішення складено 12.12.2017)

у справі № 910/17439/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Маркульчак-Білобрової

Оксани Андріївни

(далі - ФОП Маркульчак-Білобрової Оксани Андріївни)

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

(далі - ПАТ "Київенерго")

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі № 910/17439/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним та скасувати рішення засідання комісії по розгляду акту про порушення № 049077 від 16.03.2017, оформлене протоколом № 1470 від 12.09.2017 про нарахування до сплати за недораховану електроенергію 39 715, 54 грн. за період з 19.09.2016 по 16.03.2017 та за послуги, що надаються споживачу у зв'язку з приведенням обліку до вимог нормативних актів, позапланової технічної перевірки, експертизи, тощо в сумі 1 687, 68 грн. Стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ФОП Маркульчак-Білобрової Оксани Андріївни 1 600, 00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/17439/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга ПАТ "Київенерго" підлягає залишенню без руху.

Так, з 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Натомість в додатках до апеляційної скарги містяться копії опису вкладення та квитанції від 14.12.2017, які жодним чином не засвідчені.

На підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу.

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/14613/17 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме подання (надсилання) до Київського апеляційного господарського суду доказів надсилання копії скарги позивачу у справі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 92, 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі № 910/17439/17 залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали

Попередити Публічне акціонерне товариство "Київенерго", що у випадку неусунення у встановлений судом строк недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко