Ухвала суду № 71659006, 18.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 січня 2018 року Справа № 915/1424/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

позовну заяву Об’єднання фермерських господарств “Прогрес” (код ЄДРПОУ 30646181),

юридична адреса: 55480, Миколаївська область, Братський район, с. Новоолександрівка,

поштова адреса: 55401, Миколаївська область, с-ще Братське, вул. Перемоги, 18,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34,

про: визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 року вх. № 18591/17 Об’єднання фермерських господарств “Прогрес” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом б/н від 26.12.2017 року до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить:

- визнати строк для звернення з заявою про поновлення договору оренди землі пропущеним з поважних причин;

- визнати поновленим договір оренди землі від 16.03.2011 року, укладений між Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області та Об’єднанням фермерських господарств “Прогрес”, зареєстрований у відділі Держкомзему у Братському районі Миколаївської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.05.2012 року за № 482440004003138;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 16.03.2011 року, укладеного між Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області та Об’єднанням фермерських господарств “Прогрес”, щодо земельної ділянки загальною площею 26,00 га, кадастровий номер 4821483000:01:000:0010, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, у редакції позивача.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог:

- п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме не зазначений код ЄДРПОУ відповідача;

- п 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України , а саме у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

- всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за кожну із заявлених вимог немайнового характеру. (надано платіжне доручення № 111 від 26.12.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. за розгляд однієї із заявлених вимог).

Ухвалою суду від 02.01.2018 року позивача було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 02.01.2018 була отримана позивачем 06.01.2018.

Таким чином 16.01.2018 сплинув встановлений десятиденний строк для усунення недоліків.

Станом на 17.01.2018 року Об’єднанням фермерських господарств “Прогрес” встановлені ухвалою суду від 02.01.2018 недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву.

Керуючись п. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Об’єднання фермерських господарств “Прогрес” б/н від 26.12.2017 року (вх. № 18591/17 від 28.12.2017 року) та додані до неї документи.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко