
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 січня 2018 року Справа № 915/878/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Горяєва Сергія Миколайовича (1) 54001, АДРЕСА_1; 2) 54001, АДРЕСА_2)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
про: визнання незаконним та скасування рішення,
за участю учасників справи (представників):
від позивача: ОСОБА_2 - за ордером серії МК № 38795 від 15.01.2018,
від відповідача: Колодяжна Ю.А. - за довіреністю № 01/54-97 від 02.01.2018,
Тюнін М.В. - за довіреністю № 01/54-138 від 11.01.2018,
В С Т А Н О В И В:
У порядку, визначеному Розділами XI, XI Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 1798-XII від 06.11.1991):
01 вересня 2017 року Фізична особа-підприємець Горяєв Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н і б/д (вх. № 12397/17) до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачем Фізичною особою-підприємцем Горяєвим Сергієм Миколайовичем, оформленого протоколом № 1301 від 03.08.2017.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2017 (суддя Коваль Ю.М.) порушено провадження у справі № 915/878/17 з призначенням її розгляду на 10 жовтня 2017 року, викладено вимоги до сторін.
В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви: до 20.10.2017, до 02.11.2017, до 15.11.2017.
Крім того, ухвалою від 02.11.2017 було продовжено строк вирішення спору у даній справі.
15.11.2017 у зв'язку з перебуванням судді Коваля Ю.М. на лікарняному, розгляд справи № 915/878/17 не відбувся, про що письмово було повідомлено сторін.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 231 від 21.11.2017, у зв'язку з тривалою непрацездатністю (більше 15 календарних днів) судді Коваля Ю.М., здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/878/17. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017 вказану справу передано на розгляд судді Смородіновій О.Г.
Ухвалою суду від 23.11.2017 справу № 915/878/17 прийнято до свого провадження суддею Смородіновою О.Г.; строк розгляду спору розпочато заново; розгляд справи призначено на 19 грудня 2017 року; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання позивача б/н від 20.10.2017 (вх. № 14637/17 від 20.10.2017) про призначення судової експертизи; викладено вимоги до сторін.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
19 грудня 2017 року в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотанням б/н від 15.12.2017 (вх. № 18006/17 від 18.12.2017) просив суд відкласти розгляд справи.
Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судовому засіданні 19 грудня 2017 року суд доповів про процесуальне оформлення переходу на нові правила розгляду даної справи та повідомив про продовження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 19.12.2017 продовжено розгляд справи № 915/878/17 зі стадії підготовчого провадження; постановлено строк проведення підготовчого провадження обчислювати з дати 21 листопада 2017 року; приписано позивачу надати суду у строк до 10.01.2018: заперечення на відзив; приписано відповідачу надати суду у строк до 10.01.2018: письмові мотивації щодо заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи у справі; наступну дату підготовчого засідання призначено на 16 січня 2018 року.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 10.01.2017, на виконання ухвали суду від 19.12.2017, від відповідача - письмові мотивації № 01/22-133 від 10.01.2018 щодо заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи у справі;
- 15.01.2017, на виконання ухвали суду від 19.12.2017, від позивача - відповідь на відзив б/н і б/н (вх. № 543/18);
- 15.01.2018 від відповідача - клопотання б/н від 15.01.2018 (вх. № 509/18) про долучення доказів до матеріалів справи.
16.01.2018 представники обох сторін з'явились у судове засідання та підтримали кожен свої вимоги і заперечення. Також у судовому засіданні відбулось обговорення клопотання позивача про призначення експертизи у даній справі, однак останнє залишається невирішеним.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 19 лютого 2018 року включно).
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 71658999, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/878/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: