
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3558/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл”, м. Київ
до Фермерського господарства “СФГ “Ельдорадо”, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців
про стягнення 2224079,34 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Абрамова В.Д.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл” до фермерського господарства “СФГ “Ельдорадо” про стягнення 2224079,34 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3558/17 та призначено розгляд справи на 14.12.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 р. відкладено розгляд справи № 911/3558/17 на 16.01.2018 р.
15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Оскільки на момент порушення провадження та відкладення розгляду даної справи діяла попередня редакція ГПК України, то відповідні дії не були вчинені.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 14.12.2017 р., судом було розпочато розгляд справи по суті.
З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та продовження розгляду справи по суті у судовому засіданні, а саме на стадії з'ясування обставин справи та дослідження доказів.
12.01.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 39 від 11.01.2018 р. про відмову від позову, в якій представник позивача просить суд прийняти відмову від позову в повному обсязі позовних вимог та закрити провадження у справі № 911/3558/17, у зв’язку з погашенням боргу відповідачем.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заява представника позивача про відмову від позову судом не розглядалася, оскільки у зв’язку з неявкою представника позивача у судове засідання у суду відсутня можливість роз’яснити позивачу наслідки відмови від позову відповідно до вимог ч. 2 ст. 191 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд справи № 911/3558/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 січня 2018 р. о 12:20.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.
5. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 71658850, Господарський суд Київської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3558/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: