Ухвала суду № 71658547, 17.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/16481/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., при секретарі судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "С.Р.К."

про стягнення 88 284,08 доларів США та 497 019,92 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "С.Р.К." про стягнення 88 284,08 доларів США та 497 019,92 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16481/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 28.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2016р. зупинено провадження у справі № 910/16481/16 на підставі ст. 79 ГПК України, у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до реєстру рекомендованих поштових відправлень 08.11.2016р. вказану справу було скеровано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03068, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

20.09.2017р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Марфін Банк» про надання інформації, з якого вбачається, що 04.05.2017р. представником ПАТ «Марфін Банк» Таран В.А. направлено запит до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання інформації щодо стану проведення експертизи у справі № 910/16481/16. Проте, відповідно до листа № 07/01-13/7882-17 від 15.05.2017р. до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвала суду про виконання судово-економічної експертизи та матеріали справи № 910/16481/16 не надходило.

25.09.2017р. Господарський суду м. Києва направив запит до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання письмової інформації щодо надходження матеріалів справи № 910/16481/16 та стан проведення судово-економічної експертизи.

На запит суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 07/01-12/17186-17 від 25.09.2017р., з якого вбачається, що матеріали справи № 910/16481/16 до експертної установи (03068, м. Київ, вул. Смоленська, 6) не надходили.

Господарським судом м. Києві направлено запит до ПАТ «Укрпошта» від 31.10.2017р. щодо надання інформації про вручення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03068, м. Київ, вул. Смоленська, 6 рекомендованого поштового відправлення № 0103040343800 від 08.11.2016р.

20.11.2017р. до суду надійшов лист ПАТ «Укрпошта», в якому повідомляється, що відповідно до п.п. 2, 122 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009р., інформація про пересилання реєстрованих поштових відправлень зберігається протягом шести місяців з дня їх приймання для пересилання, а тому відсутня можливість надати інформацію про пересилання поштового відправлення № 0103040343800.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.17р. зобов'язано позивача надати суду оригінали або належним чином завірені копії документів, які були наявні у справі № 910/16481/16 (позовна заява з додатками) та зобов'язано відповідача надати суду оригінали або належним чином завірені копії документів, які були наявні у справі № 910/16481/16 (заява про застосування строку позовної давності поданої до суду 12.10.2016р., документи, які подані 17.10.2016р. на виконання вимоги ухвали суду).

19.12.2017р. до Господарського суд м. Києва надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 27.11.17р. копія позовної заяви з додатками б/н від 06.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2017р. призначено розгляд заяви про відновлення втраченої справи №910/16481/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "С.Р.К." про стягнення 88 284,08 доларів США та 497 019,92 грн. на 17.01.18, розгляд заяви про відновлення втраченої справи №910/16481/16 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

10.01.2018р. до Господарського суд м. Києва надійшло клопотання відповідача про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 27.11.17р.

Суд відзначає, що з 15.12.2017 введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача надали усні пояснення щодо необхідності у повному обсязі відновити втрачену справу №910/16481/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги, зокрема, частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень (ч. 1 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 363 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Так, сторонами на виконання вимог суду надано копію позовної заяви з додатками б/н від 06.09.2016р., копія заяви відповідача про застосування строку позовної давності, копію письмової вимоги від 31.03.2010р., копію іпотечного договору від 18.09.2008р., копію кредитного договору № 316/К від 18.09.2008р., копію договору застави обладнання від 18.09.2008р., копію довіреності, копію статуту, копію витягу.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих сторонами документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження у справі № 910/16481/16 повністю.

Крім того, представники сторін надали усні пояснення щодо доцільності розгляду справи № 910/16481/16 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/16481/16 та врахувавши думку представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 358, 362 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачене судового провадження у справі 910/16481/16 повністю

2. Справу № 910/16481/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/16481/16 призначити на 21.02.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 12.02.2018.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин