
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2018 року
справа № 804/6366/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Щербак А.А., суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Горіх Органік" до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ - Агро" про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Державною фіскальною службою України подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Горіх Органік" до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ - Агро" про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору та копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Надано строк для усунення недоліків до 12 січня 2018 року.
На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав платіжне доручення №3329 від 27.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 3520,00 грн. Проте, копію апеляційної скарги відповідачем не надано.
Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги у повному обсязі усунуто не було.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі № 804/6366/17 - повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 71655920, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6366/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: