
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
16 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1490/17
Колегія суддів Херсонського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого: Попова В.Ф.,
суддів: Василяки Д.К., Ковбій О.В.,
секретар: Васильєва В.В.,
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника третіх осіб (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22; ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 Ф.) - ОСОБА_42,
представників третьої особи (ТОВ "Глобал-Инвест") - ОСОБА_43, ОСОБА_44,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді Попову В.Ф. в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Оазис Півдня" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, головного спеціаліста відділу забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації прав Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату ОСОБА_45, треті особи: державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради ОСОБА_46, державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради ОСОБА_47, фермерське господарство "Лабенок", державний реєстратор прав на нерухоме майно Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_48, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Сіддіка Ахмедівна, ОСОБА_8, ОСОБА_49, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 Ломан, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_16, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
про визнання протиправним та скасування наказу № 1932/5 від 16.06.2017 р. та рішення № 35723197 від 16.06.2017 р.,
встановила:
03.10.2017 року фермерське господарство "Оазис Півдня" звернулось в суд з позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з питань з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, головного спеціаліста відділу забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації прав Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії ОСОБА_45 про визнання протиправним та скасування наказу № 1932/5 від 16.06.2017 р. та рішення № 35723197 від 16.06.2017 р.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: державні реєстратори відділу реєстрації Новокаховської міської ради ОСОБА_46, ОСОБА_47, державний реєстратор прав на нерухоме майно Олешківської РДА ОСОБА_48, фермерське господарство "Лабенок".
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичні особи в кількості 39 чоловік, власники земельних ділянок.
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Глобал-Инвест".
5.10.2017 року у відповідності до ст. 107 КАС України відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду.
12.12.2017 року розпочато слухання справи по суті, заслухано сторони, представників третіх осіб, оголошено перерву для витребовування додаткових доказів та призначено судове засідання на 11.01.2018 року.
11.01.2018 року ТОВ "Глобал-Инвест" подало до суду заяву про відвід головуючому по справі судді Попову В.Ф. на підставі п. 4 ст. 36 КАС України (нова редакція), зазначивши обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
В судовому засіданні представники ТОВ "Глобал-Инвест" підтримали заяву про відвід.
Заслухавши заявника, позивача, відповідача та представника третіх осіб громадян - власників земельних ділянок, суд приходить до висновку, що заява про відвід підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропущенням заявником строку її подання, визначеного ст. 39 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 КАС України заявляти відвід під час слухання справи по суті дозволяється у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Заява про відвід надійшла до суду 11.01.2018 року, тоді як обставини, на які посилається заявник, відбулись 12.12.2017 року безпосередньо в судовому засіданні під час слухання справи по суті.
Відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" зміни до КАС України набули чинності з 15.12.2017 року. Оскільки підстави, на які посилається заявник, стали йому відомі та відбулись безпосередньо в судовому засіданні до вступу в силу цього Закону, а саме 12.12.2017, то строк подачі заяви про відвід спливає через два дні після вступу зазначеного Закону в силу, а саме 17.12.2017 року у відповідності до ч. 3 ст. 39 КАС України.
Таким чином, строк подання заяви про відвід судді пропущено.
Керуючись ст. 243, 248, 39, 40 КАС України,
ухвалила:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" про відвід судді Попову Віталію Федоровичу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18 січня 2018 року.
Головуючий Попов В.Ф.
Судді Василяка Д.К.
ОСОБА_50
Судове рішення № 71655349, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1490/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: