Ухвала суду № 71655258, 16.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 січня 2018 р. Справа № 820/2354/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника третьої особи - Компанії "WORLD REAL ESTATE INVESTMENT&CONSULTING LTD" - Родзинського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРАЙ УА ЛТД" до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, треті особи: ОСОБА_3, Компанія "WORLD REAL ESTATE INVESTMENT&CONSULTING LTD", про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВРАЙ УА ЛТД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34866679 від 20.04.2017 18:41:07, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Також від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Представник третьої особи Компанії "WORLD REAL ESTATE INVESTMENT&CONSULTING LTD" в судове засідання прибув, проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідач державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України зазначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

З огляду на те, що представником позивача заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, то така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України зазначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 44, 240, 241, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРАЙ УА ЛТД" до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, треті особи: ОСОБА_3, Компанія "WORLD REAL ESTATE INVESTMENT&CONSULTING LTD", про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 січня 2018 року.

Суддя Мельников Р.В.