
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.01.2018 р. справа № 814/2321/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О., суддів Устинова І.А., Птичкіної В.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54002
доДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
провизнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дії.
19.12.2017 р. від представника позивача до суду надійшла заява про залучення у справу співвідповідача - управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що оскаржувані дії вчинені управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області та вказане управління є структурним підрозділом Державної служби з безпеки на транспорті.
Суд розглядає заяву представника позивача в порядку письмового провадження, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання 16.01.2018 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі викладеного, суд залучає в якості другого відповідача у справу управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
2. Залучити у якості співвідповідача управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (вул. Автолюбителів, буд. 2, м. Кропивницький, 25031).
3. Після залучення співвідповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
4. Судове засідання призначити 01 лютого 2018 р.р. - 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
5. Запропонувати управлінню Укртрансбезпеки у Кіровоградській області подати в строк до 01.02.2018 р. письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
8. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Головуючий суддя А.О. Мороз
Судді І.А. Устинов
В.В. Птичкіна
Судове рішення № 71654855, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2321/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: