Ухвала суду № 71654726, 18.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

18.01.2018р. справа № 820/46/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (63410, Харківська область, Зміївський район, с. Борова, вул. Харківська, буд. 49), ОСОБА_2 (61204, м. Харків, пр-т. ПеремогиАДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області (61022, м. Харків, майдан свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд), третя особа - Управління служби безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просять суд:

1. Скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, визначене у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №3959 від 27 грудня 2017 року, про повернення до Управління Служби безпеки України у Харківській області без розгляду матеріалів для призначення пенсії за вислугу років на ОСОБА_1, через їх невідповідність вимогам чинного законодавства.

2. Скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, визначене у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №3960 від 27 грудня 2017 року, про повернення до Управління Служби безпеки України у Харківській області без розгляду матеріалів для призначення пенсії за вислугу років на ОСОБА_2, через їх невідповідність вимогам чинного законодавства.

3. Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років при призначенні їй пенсії як військовослужбовцю часу навчання у цивільному вищому навчальному закладі - Харківському державному університеті імені ОСОБА_3 у період з 15 серпня 1986 року до 01 липня 1991 року - із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.

4. Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_2 до вислуги років при призначенні їй пенсії як військовослужбовцю часу навчання у цивільному вищому навчальному закладі -Харківському державному економічному університеті у період з 01 вересня 1987 року до 08 серпня 1994 року - із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.

5. Стягнути з Головного управління Песійного фонду України в Харківській області судові витрати на користь ОСОБА_1.

6. Стягнути з Головного управління Песійного фонду України в Харківській області судові витрати на користь ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання усунення недоліків.

Позивачі усунув недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (63410, Харківська область, Зміївський район, с. Борова, вул. Харківська, буд. 49), ОСОБА_2 (61204, м. Харків, пр-т. ПеремогиАДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області (61022, м. Харків, майдан свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд), третя особа - Управління служби безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити засідання для розгляду справи по суті на 07.02.2018 року о 11:15 год. у приміщенні суду за адресою: місто Харків, вул. Мар'їнська, буд. №Б-18-3, каб. №14.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.

5. Позивачам не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.

6. Відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.

7. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.