Ухвала суду № 71654483, 06.12.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2017 р. 15 год. 42 хвил. м. ХерсонСправа № 821/1769/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство "Трест "Генічеськагробуд" про скасування реєстраційних дій,

встановив:

ТОВ "Таргет-Фіш" звернулось до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5, в якому із урахуванням заяви про зміну предмета позову просить скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.03.2016 індексний номер 28645911.

В судове засідання прибули представники позивача та третьої особи - ВАТ "Трест "Генічеськагробуд".

Відповідач до суду не прибув, заяв про розгляд справи без його участі не надав, письмових заперечень проти позову до суду не надходило. Про день і час розгляду справи був своєчасно повідомлений.

За усним повідомленням представника ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" ОСОБА_5 вже не є державним реєстратором управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, тому суд вважає за доцільне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_6 територіальне управління юстиції у Херсонській області.

Також суд вважає обґрунтованими клопотання представників позивача та третьої особи витребувати від державного реєстратора реєстраційну справу про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що для повідомлення другого відповідача про розгляд справи, витребування реєстраційної справи необхідний певний час, та враховуючи стислі строки розгляду адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 52, 69, 71, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача - ОСОБА_6 територіальне управління юстиції у Херсонській області (вул. Потьомкінська, 42/14, м. Херсон, 73003).

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Херсонській області реєстраційну справу про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" індексний номер рішення 28645911 від 10.03.2016.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство "Трест "Генічеськагробуд" про скасування реєстраційних дій до 12.01.18.

Призначити розгляд справи на 12 січня 2018 року на 09 год. 00 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвалу надіслати другому відповідачу ГТУЮ у ХО для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.