Ухвала суду № 71653867, 17.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 січня 2018 р. Справа №805/169/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Голуб В.А.,

при секретарі – Дідевичі І.О.,

за участю:

представника позивача- Тімченка М.Ю.,

представника відповідача- Голуба М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Орлівське АТП-100” до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування вимог № Ю-2848-17 у від 12.10.2017 року, № Ю-2848-17 від 07.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Орлівське АТП-100” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування вимог № Ю-2848-17 у від 12.10.2017 року, № Ю-2848-17 від 07.12.2017 року ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Представником позивача до суду надано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, обґрунтовано тим, що стягувачем за спірними вимогами є саме ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області та судове рішення по даній справі може зачіпати права та інтереси відповідної державної установи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Проаналізувавши встановлені обставини та норми законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, оскільки відповідно до вимоги про сплату боргу ( недоїмки) від 12.10.2017 року № Ю-2848-17, а також вимоги № Ю-2848-17 від 07.12.2017 року одержувачем коштів є саме ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, а тому рішення суду може вплинути на її права та обов’язки.

Відповідно до ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 50, 51, 173, 180, 181, 183, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області- задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області ( 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 1) до участі у справі № 805/169/18-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання на 11:30 год. 31 січня 2018 року.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В.А.