Ухвала суду № 71653463, 15.01.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8801/16-ц

пр № 2/464/454/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання щодо виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20 грудня 2017 року у цивільній справі № 464/8801/16-ц (провадження № 2/464/454/17),

у с т а н о в и в:

20.12.2017 року Сихівським районним судом м.Львова у цивільній справі № 464/8801/16-ц (провадження № 2/464/454/17) ухвалено рішення, а саме у позові ОСОБА_1 про визнання права власності - відмовлено.

Однак, при його ухваленні допущено описку, зокрема невірно зазначено, що ОСОБА_2 міська рада є відповідачем по справі.

Згідно ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України та згідно ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи у судовому засіданні 07.09.2017 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_2 міську раду ухвалою, постановленою без виходу в нарадчу кімнату, виключено з числа співвідповідачів у справі та залучено ОСОБА_2 міську раду у якості третьої особи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20 грудня 2017 року, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20 грудня 2017 року у цивільній справі № 464/8801/16-ц (провадження № 2/464/454/17).

Вважати помилково зазначеним у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 міську раду, як співвідповідача по справі.

Вважати вірно зазначеним у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 міську раду, як третю особу по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексуУкраїни з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Головуючий Б.Р. Мичка