Ухвала суду № 71653417, 17.01.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2891/17

Провадження № 2/444/286/2018

УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 17 січня 2018 року не з’явились.

Однак, позивач подав на адресу суду клопотання про викликів свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, покладається при винесенні рішення на розсуд суду.

Клопотань від третьої особи ОСОБА_3 на адресу суду не надійшло.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв’язку з клопотанням позивача, представника відповідача розгляд даної справи слід відкласти.

Крім того, суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню для правильного вирішення справи.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на 06 березня 2018 року о 11:00 год.

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити.

Викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться 06.03.2018 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Роз’яснити відповідачу, що у разі повторної неявки справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.