
Справа № 681/1326/17
УХВАЛА
18.01.2018 року
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря – Будника Д.О.,
представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсними правочинів (додаткових угод) до договорів оренди землі та повернення земельних ділянок їх власнику,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен окремо звернулись в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсними правочинів (додаткових угод) до договорів оренди землі та повернення земельних ділянок їх власнику.
Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року справи об’єднано в одне провадження.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним як представником позивачів в сумі по 640 грн. по кожній позовній заяві окремо. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
Така ж позиція закріплена в листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 серпня 2017 року №93-1517/0/4-17.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Перевіривши матеріали цивільної справи, встановив, що представником позивачів помилково сплачено судовий збір на користь держави в розмірі по 640 грн. за кожну позовну заяву, що підтверджується квитанціями: №0.0.841156536.1 від 04.09.2017 р., №0.0.841158681.1 від 04.09.2017 р., №.0.841155971.1 від 04.09.2017 р., №0.0.841156197.1 від 04.09.2017 р., №0.0.841156302.1 від 04.09.2017 р. виданими ПАТ КБ «ПриватБанк».
Тому представнику позивачів слід повернути сплачений ним судовий збір.
Враховуючи вищенаведене, подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Полонське управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області повернути ОСОБА_7 сплачений ним судовий збір у розмірі по 640 гривень по кожній з таких квитанцій: №0.0.841156536.1 від 04.09.2017 р., №0.0.841158681.1 від 04.09.2017 р., №.0.841155971.1 від 04.09.2017 р., №0.0.841156197.1 від 04.09.2017 р., №0.0.841156302.1 від 04.09.2017 р. у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок №31210206700362, МФО 815013, код одержувача 37993254, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд окремо від рішення суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в суловому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 71653085, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1326/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: