Ухвала суду № 71652659, 18.01.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1192/17

2/458/135/2018

УХВАЛА

18 січня 2018 року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні головуючий по справі заявив собі самовідвід посилаючись на те, що проживає з головою Турківської міської ради Львівської області ОСОБА_3 у одному під"їзді житлового будинку і з тих же підстав було вже по іншій справі прийнято самовідвід.

У судове засідання позивач не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення і у заяві просить судове засідання розглянути без його участі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 згідно довіреності підтримав самовідвід головуючого, посилаючись на те, що і його позивач також підтримує самовідвід згідно поданої заяви ОСОБА_4 .

У судове засідання представник Турківської міської ради не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи і враховуючи те, що головуючий по справі проживає з головою Турківської міської ради Львівської області ОСОБА_3 у одному під"їзді житлового будинку і з тих же підстав було вже по іншій справі прийнято самовідвід ( Справа "458/297/17, а ОСОБА_1 або відповідачі на це у майбутньому можуть посилатись після прийняття рішення по суті спору, а тому дані обставини можуть викликати сумніви в об"єктивності та неупередженості судді по даній справі, то суд приходить до висновку, що самовідвід головуючого по цій підставі слід задоволити.

Суд враховує вимоги рішення Європейського суду з прав людини в справі ,,Білуха проти України" від 09.11.2006 року, згідно із яким суд зобов'язаний бути безстороннім та забезпечити умови, за яких були би неможливі сумніви в безсторонності суду.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року по даній справі самовідвід заявлений суддею Строною Т.Г. задоволено.

Керуючись ст.ст.36,40, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід головуючим по справі суддею Федитник І.Д. задоволити.

Справу передати для автоматизованого розподілу справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: