Ухвала суду № 71652104, 27.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/745/17

ун. № 759/10417/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м. Києві,

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк» заявили позов про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні було постановлено питання про виключення зі складу третьої особи та залучення в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Представник позивача Юхименко О.Л. та представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» не заперечувала проти даного клопотання.

Тому, суд вважає за необхідне виключити зі складу третьої особи та залучити в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у відповідності до ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 209 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виключити зі складу третьої особи в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м. Києві - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та залучити останнє в якості співвідповідачів у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько