
Справа № 703/2381/17
2/703/211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні судді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення.
11 січня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, у відповідності з якою він фактично змінив предмет і підстави позову.
Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено право позивача на зміну предмету або підстав позову шляхом подання письмової заяви.
У відповідності з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не надав суду доказів направлення поданої до суду заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі, її належить повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 уточнену позовну заяву до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 71651727, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2381/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: