Ухвала суду № 71650487, 15.01.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/40/18

Номер провадження 1-кс/555/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю слідчого- Забужко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.12.2017 приблизно о 02.00 год. п’ятеро осіб за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, що є небезпечним для життя особи, перебуваючи в 34 кварталі Балашівського лісництва, рухаючись на автомобілі "Ніссан Патрол" зеленого кольору на польській реєстрації, на четвертому кілометрі автодороги сполученням с. Михалин(Березнівського району) -с. Борове(Рокитнівського району), з мотивів протиставлення себе суспільству, з використанням гумових кийків, дерев’яних бит, ножів, балаклав та пістолета, заподіяли тілесні ушкодження працівнику лісової охорони ДП "Березнівський лісгосп" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував при виконанні службових обов’язків. При цьому, вщент розбили належне йому автомобіль "Вольксваген Гольф", порізали колеса, та заволоділи його мобільним телефоном макри "Номі", автомагнітолою, домкратом, ключами та ін.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180060000752 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Під час здійснення оперативних заходів встановлено, що в потерпілого ОСОБА_2 виник конфлікт із гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується абонентським номером – НОМЕР_1 та має родинні зв’язки в зазначеному населеному пункті на підґрунті того, що останній неодноразово займався самовільною вирубкою деревини породи «Дуб» на території Балашівського лісництва в с. Михалин, Березнівського району Рівненської області.

ОСОБА_2 того, встановлено, що 23.12.2017 останній мав у користуванні транспортний засіб марки «Нісан-Патрол», зеленого кольору на польській реєстрації, якого після вказаної події продав невстановленій особі.

При спілкуванні з ОСОБА_3, останній не зміг пояснити де перебував в період часу з 01.00 год. 23.12.2017 по 04.00 год. 23.12.2017.

З метою встановлення кола осіб з якими товаришує ОСОБА_3, на підставі добровільної згоди здійснено перегляд вхідних та вихідних дзвінків його мобільного телефону, в ході чого встановлено, що в зазначений період часу він спілкувався з наступними абонентськими номерами, які записані в його телефонній книзі як:

-ОСОБА_4 – НОМЕР_2;

-Ігор – НОМЕР_3;

-Самодра Діма – НОМЕР_4;

-Паштет – НОМЕР_5;

-ОСОБА_5 – НОМЕР_6;

-Муха – НОМЕР_7;

-ОСОБА_6 – НОМЕР_8;

-ОСОБА_7 – НОМЕР_9;

-Льоня – НОМЕР_10;

-Діма Радивилів – НОМЕР_11, а також з абоненськими номерами, які не записані в його телефоній книзі а саме:

-НОМЕР_12;

-НОМЕР_13;

-НОМЕР_14;

-НОМЕР_15.

У зв’язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину, а також встановлення місця перебування зниклого, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення .

Слідчий Забужко Т.О. у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з’ясування обставин кримінального правопорушення.

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв’язки, тобто об’єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, незважаючи на те, що вказана інформація, відповідно до ст.162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв’язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар», у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв’язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вище вказане, суд вважає за потрібне задоволити клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області – старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 та старшому інспектору – криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 у ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 21.12.2017 по термін дії ухвали, а саме:

-оператор телекомунікації ПрАТ «Київстар»:

-НОМЕР_1;

-НОМЕР_3;

-НОМЕР_4;

-НОМЕР_5;

-НОМЕР_6;

-НОМЕР_7;

-НОМЕР_8;

-НОМЕР_9;

-НОМЕР_10;

-НОМЕР_11;

-НОМЕР_12;

-НОМЕР_13;

-НОМЕР_14;

-НОМЕР_15.

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв’язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі — ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 14 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12