Ухвала суду № 71650256, 17.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/128/18 Справа № 705/7567/13-к Категорія: п.4 ч.2 ст.115,ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

17 січня 2018 р. м. Черкаси

колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді Поєдинка І.А.

суддів Ятченка М.О., Соломки І.А.

секретаря Бєлан О.В.

з участю прокурора Пашковської Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скарго прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1) 19.06.2002 Уманським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, звільнений 03.08.2002 по відбуттю строку покарання;

2) 28.11.2005 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 16.02.2011 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2012 звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів, – судимості у встановленому законом порядку не зняті і не погашені,

Засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років 6 місяців; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на 10 років 9 місяців.

На підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2011 у виді позбавлення волі строком 3 місяці, та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання до відбування у виді позбавлення волі на строк 11 років.

Строк попереднього ув’язнення з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили зарахований у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув’язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишений без змін – тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у загальній сумі 941,60 гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 залишений без розгляду, роз’яснене потерпілій право на звернення із позовом в порядку ЦПК України.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Уманської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.10.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за п.4 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.185 КК України.

До початку розгляду апеляційної скарги, прокурор подав заяву про відмову від апеляційної скарги на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2017 року.

Згідно вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши прокурора, враховуючи вищевказане та вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2017 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_3 закрити у зв’язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Поєдинок

Судді