Ухвала суду № 71648972, 16.01.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3079/17

Провадження №1-кс/307/29/18

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву про самовідвід головуючого по справі судді Чопик В.В. від участі при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Чопик В.В. заявив самовідвід від участі при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 310 ч.2 КК України посилаючись на те, що згідно ст. 76 ч.1 КПК України він не може брати участь у даному провадженні, оскільки вказане провадження № 22017070000000136 виділене із кримінального провадження № 120170770160000267, у якому він, як слідчий суддя, брав участь під час досудового розслідування.

В порядку ст. 107 ч.4 КПК України у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадження фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

А згідно до ст.. 80 ч.1 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу , суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Як встановлено в судовому засіданні суддя Чопик В.В. як слідчий суддя брав участь під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 120170770160000267, із якого в подальшому виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017070000000136, а тому дана обставина перешкоджає судді Чопик В.В. брати участь у розгляді кримінального провадження по суті та заявлений ним самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст..ст.81, 82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Тячівського районного суду Чопик В.В. про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 310 ч.2 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Тячівського районного суду Чопик В.В. від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 310 ч.2 КК України, доручивши канцелярії Тячівського районного суду визначити головуючого по справі суддю в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман