
Справа № 310/2844/17
2-п/310/12/18
УХВАЛА
18 січня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник Міністерства оборони України подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди. Просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, оскільки оплата судового збору здійснюється органами Державної казначейської служби України та передбачає дотримання встановленої вимогами бюджетного законодавства процедури, що зазвичай здійснюється тривалий час, а обмежений строк подання заяви про перегляд заочного рішення не дає можливості здійснити вчасну оплату судового збору за її подання.
За ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підтвердження доводів про неспроможність сплатити судові витрати на момент звернення з позовом до суду повинні бути надані докази, але заявником не надано суду жодного доказу, який підтверджує його важкий матеріальний стан або неможливість сплатити судовий збір на момент звернення до суду, а тому підстави для відстрочки сплати судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою судовий збір підлягає сплаті в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 881 грн., але заявником судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір є:
Рахунок: 31217206700011
Отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101
Код ЄДРПОУ 34676953
Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області
МФО 813015
У призначенні платежу повинно бути вказано слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (37381363, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище платника.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 136,259,285,260,261,285 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71648745, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2844/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: