
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3524/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Кашуби А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
14.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В судове засідання сторони не з’явились, проте представник позивача подав клопотання, в якому просив позов залишити без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно; в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд не вирішував питання щодо розподілу судових витрат між сторонами або про повернення судового збору, оскільки ними вказане питання не ставилось.
З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий ОСОБА_2
Судове рішення № 71647964, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3524/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: