
Провадження 2-п/235/8/18
Справа №235/5465/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В заяві вказується, що про існування судового рішення відповідачу стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2017 року, яку він отримав 16 грудня 2017 року.
При ухваленні заочного рішення від 03 листопада 2016 року судом було роз’яснено строк та порядок його оскарження та роз’яснено відповідачу його право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статті 284 ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року) учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд. Строк на подання заяви може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
При вирішенні питання щодо прийняття заяви про перегляд заочного рішення, необхідно з’ясувати обставини та висновки щодо дотримання заявником процесуальних строків на подання заяви, наявність підстав для їх поновлення або застосування наслідків пропуску встановлених законом строків.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявником пропущено десятиденний строк для подання заяви.
Тобто, заявнику необхідно надати до суду докази, щодо дотримання процесуальних строків звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. У разі пропущення цього строку з поважних причин, подати клопотання про поновлення пропущеного строку.
Частиною 8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено, що заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання часу заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 71647660, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5465/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: